赵侠;刘健;

• 1:安徽医科大学精神卫生与心理科学学院
• 2:杭州市第七人民医院科教科

摘要(Abstract)：

目的:探索抑郁症患者的抑郁严重程度与源检测、认知融合、思维反刍的关系。方法:符合DSM-5标准的抑郁症患者(最近2周未服用任何药物),分为轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁3组,每组各20例;同时招募健康对照20例。采用Zung氏抑郁自评量表(SDS)、源检测三键任务范式、认知融合问卷(CFQ)及思维反刍量表(RRS)进行测评,源检测的指标为平均条件化源辨别测量(ACSIM)。结果:健康对照组的ACSIM高于3个抑郁组,其中轻度抑郁组的ACSIM最高(均P<0.01)。逐步回归分析显示,ACSIM与SDS标准分负向关联(β=-20.59),CFQ、RRS得分均与SDS标准分正向关联(β=0.66、0.30)。结论:抑郁严重程度与源检测、认知融合及思维反刍的关系密切。

关键词(KeyWords)： 抑郁;源检测;认知融合;思维反刍

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家重点研发项目(2016YFC1307103)

作者(Author): 赵侠;刘健;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1] Johnson MK,Hashtroudi S,Lindsay DS.Source monitoring[J].Psychol Bull,1993,114(1):3-28.
• [2] Lindsay DS,Johnson MK,Kwon P.Developmental changes in memory source monitoring[J].J Exp Child Psychol,1991,52(3):297-318.
• [3] Vercammen A,Knegtering H,Bruggeman R,et al.Subjective loudness and reality of auditory verbal hallucinations and activation of the inner speech processing network[J].Schizophr Bull,2011,37(5):1009-1016.
• [4] King DR,Schubert ML,Miller MB.Lateral posterior parietal activity during reality monitoring discriminations of memories of high and low perceptual vividness[J].Cogn Affect Behav Neurosci,2015,15(3):662-679.
• [5] Johnson MK,Kounios J,Reeder JA.Time-course studies of reality monitoring and recognition[J].J Exp Psychol Learn Mem Cogn,1994,20(6):1409-1419.
• [6] 尹红蕾,赵静波.抑郁症、焦虑症症状分布特点分析[J].中国健康心理学杂志,2012,20(6):827-829.
• [7] 余勇,谢悦,杨雪,等.四川省居民抑郁症状及其影响因素研究[J].现代预防医学,2020,47(15):2793-2796.
• [8] 孔霞.抑郁症自我概念异常的脑机制研究[D].重庆:西南大学,2015
• [9] 杨小光.抑郁倾向个体的情绪调节目标及其电生理机制[D].深圳:深圳大学,2018.
• [10]张霞.表象激活混淆与错误记忆的关系——来自ERP研究的证据[J].心理学探新,2016,36(4):310-317.
• [11]Kensinger EA,Schacter DL.Reality monitoring and memory distortion:effects of negative,arousing content[J].Mem Cognit,2006,34(2):251-260.
• [12]Mitchell KJ,Johnson MK.Source monitoring 15 years later:what have we learned from fMRI about the neural mechanisms of source memory?[J].Psychol Bull,2009,135(4):638-677.
• [13]杨翠茹,刘健,刘露,等.抑郁症患者认知融合和经验性回避与抑郁水平的关系[J].中国心理卫生杂志,2019,33(3):182-186.
• [14]马国秀.思维反刍与抑郁情绪的关系:认知融合的调节中介模型[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2016.
• [15]郭素然,伍新春.反刍思维:理论解释、产生机制与测量工具[J].中国特殊教育,2011,(3):89-93.
• [16]黄明明,金童林,赵守盈.大学生心理僵化对抑郁的影响:反刍思维与正念的作用[J].心理研究,2019,12(5):469-476.
• [17]Kraemer KR,Enam T,McDonough IM.Cognitive reserve moderates older adults' memory errors in autobiographical reality monitoring task[J].Psychol Neurosci,2019,12(2):247-256.
• [18]Aynsworth C,Nemat N,Collerton D,et al.Reality monitoring performance and the role of visual imagery in visual hallucinations[J],2017,97:115-122.doi:10.1016/j.brat.2017.07.012.
• [19]Garrison JR,Fernandez-Egea E,Zaman R,et al.Reality monitoring impairment in schizophrenia reflects specific prefrontal cortex dysfunction[J].Neuroimage Clin,2017,14:260-268.doi:10.1016/j.nicl.2017.01.028.
• [20]朱磊.记忆源检测的特征与机制研究[D].上海:华东师范大学,2009.
• [21]朱磊.记忆源检测的双加工机制[J].心理科学,2009,32(6):1411-1413.
• [22]廖成菊,冯正直.抑郁症情绪加工与认知控制的脑机制[J].心理科学进展,2010,18(2):282-287.
• [23]黄黄河.积极心理表象对抑郁个体行为激活的干预研究[D].南昌:江西师范大学,2019.
• [24]王闪闪.抑郁症患者发病进程中神经机制的探索[D].重庆:西南大学,2015.
• [25]杨翠茹.抑郁症患者的注意偏向及其与心理灵活性之间关系的研究[D].合肥:安徽医科大学,2019.
• [26]尤晨.抑郁症状与年龄、性别相关因素的分析[D].上海:复旦大学,2013.
• [27]王双红.不同情绪对抑郁认知易感个体自我参照加工的影响[D].湖南师范大学,2018.
• [28]张厚粲,戴海琦.心理学统计方法的多元性及其应用[C].中国心理学会.第十二届全国心理学学术大会论文摘要集.北京:中国心理学会,2009:388.
• [29]王文菁,谭文艳.Zung抑郁自评量表的因子分析[J].广东医学,2011,32(16):2191-2193.
• [30]张维晨,吉阳,李新,等.认知融合问卷中文版的信效度分析[J].中国心理卫生杂志,2014,28(1):40-44.
• [31]韩秀,杨宏飞.Nolen-Hoeksema反刍思维量表在中国的试用[J].中国临床心理学杂志,2009,17(5):550-551.
• [32]王一牛,周立明,罗跃嘉.汉语情感词系统的初步编制及评定[J].中国心理卫生杂志,2008(8):608-612.
• [33]林静.注意分离、监控类型对项目记忆和来源记忆之间难度差异的影响研究[D].杭州:浙江大学,2006.
• [34]郭素然,伍新春.反刍思维与心理健康(综述)[J].中国心理卫生杂志,2011,25(4):314-318.
• [35]许熙虎,崔云龙,曹静,等.大学生经验性回避、认知融合及正念与焦虑抑郁关系[J].中国公共卫生,2018,34(5):741-744.
• [36]吴晓珺.抑郁症患者与正常人的反刍思维及其认知机制比较[D].杭州:浙江大学,2019.
• [37]Deason RG,Nadkarni NA,Tat MJ,et al.The use of metacognitive strategies to decrease false memories in source monitoring in patients with mild cognitive impairment[J].Cortex,2017,91:287-296.doi:10.1016/j.cortex.2017.01.022.
• [38]Garrison JR,Moseley P,Alderson-Day B,et al.Testing continuum models of psychosis:no reductionin source monitoring ability in healthy individualsprone to auditory hallucinations[J].Cortex,2017,91:197-207.doi:10.1016/j.cortex.2016.11.011.